Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Contestation par Epic Games contre Apple
Récemment, Epic Games a déposé une requête demandant à un juge californien de juger Apple coupable d’outrage pour des violations présumées d’une injonction de 2021 concernant les pratiques de l’App Store. Selon Epic Games, Apple mérite cette réprimande car la société a introduit de nouvelles directives pour l’App Store qui autorisent les méthodes de paiement externes pour les développeurs, mais seulement avec l’approbation d’Apple et des frais de commission. L’éditeur de jeux Epic avance que ces nouvelles consignes rendent les options de paiement alternatives commercialement inutilisables.
Le point de vue d’Apple
L’entreprise de la Silicon Valley rétorque que les accusations d’Epic visent simplement à interférer dans la gestion de ses activités et à accroître la rentabilité d’Epic. Selon, Apple, le respect de l’injonction consistait à rendre plus facilement disponibles les informations sur les options d’achat alternatives, pas à dicter des termes commerciaux. Apple estime que ses actions sont en totale conformité avec l’injonction décrétée par la juge Yvonne Gonzalez Rogers du tribunal américain. Elle a d’ailleurs introduit de nouvelles règles qui imposent une commission de 12 à 27 pour cent sur les transactions liées aux sites web externes.
La bataille continue
La bataille juridique qui oppose Apple et Epic Games n’est pas nouvelle et tourne principalement autour des pratiques de l’App Store, des frais imposés et du respect des injonctions ordonnées par la cour. En effet, l’injonction d’origine exigeait qu’Apple permette aux développeurs de proposer une option pour les méthodes de paiement externes afin d’éviter les frais. Or, comme l’argumente Epic, la startup estime que la récente révision des règles par Apple rend cela inapplicable sur le plan commercial.
La stratégie d’Apple peut sembler aux yeux de certains comme une manoeuvre pour conserver ses intérêts commerciaux tout en respectant en surface les directives du juge. Malgré tout, comme le souligne Apple, ils ont bel et bien mis en place de nouvelles directives. La question qui persiste est de savoir si ces changements sont suffisants et s’ils ne contournent pas l’esprit de la décision juridique initiale.
L’issue de cette bataille sera d’une grande importance, non seulement pour Apple et Epic Games, mais aussi pour l’ensemble de l’industrie technologique et ses réglementations futures. Cette lutte souligne la tension sous-jacente entre les grandes entreprises de technologie et les développeurs qui dépendent de leurs plateformes pour atteindre les utilisateurs, ainsi que la question constante du pouvoir que ces entreprises sont autorisées à exercer sur leurs propres plateformes.
