Amazon face un procès de 3,4 milliards de dollars au Royaume-Uni

Accusations de position dominante sur le marché

Amazon est au cœur d’une bataille judiciaire au Royaume-Uni, où un recours collectif de plus de 200 000 vendeurs réclame plus de 3,4 milliards de dollars en dommages-intérêts. Cette action en justice, initiée par un professeur de droit de la concurrence, accuse Amazon de profiter de sa position dominante dans la fourniture de services de place de marché aux vendeurs tiers. Selon la plainte, Amazon favoriserait ses propres offres de produits et services logistiques, allant jusqu’à conditionner l’accès à son programme Prime à l’utilisation de ses services. Les vendeurs soutiennent que ces pratiques faussent la concurrence entre plateformes, rendant plus difficile pour eux de proposer des prix compétitifs sur d’autres plateformes de vente.

Le recours collectif, de type opt-out, signifie que tous les vendeurs éligibles sont automatiquement inclus, à moins qu’ils ne choisissent de se retirer. Si le recours aboutit, ces vendeurs pourraient bénéficier de compensations financières. Cette affaire est soutenue par Innsworth Capital Limited, un important fonds de litiges qui finance également d’autres recours collectifs contre les géants de la technologie au Royaume-Uni et en Europe.

Des précédents en matière de réglementation antitrust

Amazon n’est pas étranger aux accusations de comportement anticoncurrentiel. Aux États-Unis, l’entreprise fait face à des poursuites pour pratiques monopolistiques, destinées à étouffer la concurrence. En Europe, Amazon a déjà fait l’objet d’enquêtes antitrust menées par les régulateurs de l’UE et du Royaume-Uni. Ces enquêtes se sont soldées par des accords sans pénalités financières, mais avec des engagements d’Amazon à modifier certaines de ses pratiques opérationnelles.

La vague de litiges en matière de concurrence à laquelle Amazon est confrontée découle d’années de surveillance antitrust au Royaume-Uni et en Europe. Les préoccupations concernent essentiellement le traitement des vendeurs tiers et l’équité de la place de marché. Dans ce contexte, les régulateurs antitrust ont cherché à s’assurer qu’Amazon ne profite pas indûment de sa position dominante pour évincer la concurrence.

Opportunités pour les victimes de comportements abusifs

Malgré les règlements conclus avec les régulateurs antitrust, l’opportunité de réclamer des dommages-intérêts par le biais de litiges financés reste attrayante pour les victimes de comportements abusifs. Les amendes infligées par les régulateurs sanctionnent principalement la société elle-même, tandis que les recours collectifs permettent aux victimes de demander réparation pour les préjudices subis. Le géant du commerce électronique a déjà fait face à des actions en justice de type recours collectif au Royaume-Uni, y compris une affaire récente déposée par la British Independent Retailers Association, qui réclame 1,1 milliard de livres sterling en compensation.

Innsworth Capital Limited joue un rôle clé dans cette dynamique en finançant des litiges contre des entreprises technologiques, augmentant ainsi les chances des plaignants de mener à bien ces actions coûteuses. L’implication d’un tel fonds de litiges montre à quel point les enjeux sont élevés et révèle un véritable engouement pour la poursuite des géants de la technologie afin de rétablir une concurrence équitable sur le marché.

Pour Amazon, ce recours collectif pourrait représenter une étape cruciale qui déterminerait non seulement son comportement futur vis-à-vis des vendeurs tiers, mais également la manière dont elle gère ses pratiques commerciales sur ses diverses plateformes à travers le monde.