L’Industrie de l’Après-Vie Numérique : Éthique et Régulations Nécessaires

Les Éthiciens Alarment sur les « Deadbots »

L’émergence de l’industrie de l’après-vie numérique soulève des inquiétudes croissantes parmi les chercheurs et les éthiciens de l’IA. Parmi les innovations les plus controversées figurent les « deadbots », des chatbots conçus pour imiter les défunts. Ces technologies, qui cherchent à consoler les vivants en reproduisant numériquement la présence de ceux qui sont partis, posent de sérieuses questions éthiques et psychologiques. Des chercheurs de l’Université de Cambridge ont récemment mis en lumière les dangers potentiels que ces clones numériques peuvent représenter. Ils pourraient manipuler les survivants vulnérables, les incitant à acheter des produits en mimant leurs proches disparus, créant ainsi une exploitation commerciale du deuil.

Impacts Psychologiques et Exploitation du Deuil

L’utilisation thérapeutique de ces deadbots, bien que remplie de bonnes intentions, peut paradoxallement entraîner un poids émotionnel insoutenable pour les utilisateurs. La possibilité d’interactions virtuelles sans fin avec une imitation d’un être cher peut intensifier et prolonger inutilement le processus de deuil. Cette interaction continue avec le défunt peut empêcher la closure émotionnelle nécessaire pour avancer. Le rapport de Cambridge avance même que ces deadbots pourraient envoyer des notifications non sollicitées, assimilées à une forme de harcèlement numérique de la part des morts. Cette possibilité de « stalking digital » par les défunts indique un besoin criant de mécanismes de protection dans la conception et l’utilisation de ces technologies.

La Nécessité de Règles Claires et d’un Consentement Éclairé

Alors que des services comme « Project December » et « HereAfter » offrent déjà la possibilité de ressusciter numériquement les défunts, la régulation de ce secteur devient urgente. Les chercheurs recommandent la mise en place de plusieurs mesures de sauvegarde. Avant tout, le consentement des « donateurs de données » devrait être obtenu de leur vivant, afin de respecter leur volonté après leur mort. Les utilisateurs devraient être clairement informés des risques associés à ces technologies, avec des options simples pour se désengager. Par ailleurs, l’utilisation irrespectueuse des deadbots doit être activement prévenue.

Envisager la fin de vie d’un deadbot est également essentiel. Les chercheurs proposent le concept de « funérailles numériques », permettant une terminaison respectueuse de ces entités. Ce processus symboliserait non seulement la fin de l’utilisation du deadbot, mais aussi le respect des sentiments et des droits des défunts et de leurs proches.

Dr. Tomasz Hollanek, coauteur de l’étude, souligne l’importance cruciale que les services de vie après la mort numérique respectent à la fois les individus recréés et ceux qui interagissent avec ces simulations d’IA, souvent troublantes. Ce respect mutuel est le fondement sur lequel les régulations et les pratiques éthiques doivent être construites pour encadrer cette industrie naissante.

En conclusion, alors que la technologie continue de briser les frontières entre la vie et la mort, il est impératif que l’humanité guide ces innovations avec sagesse et compassion. Seule une approche éthique et réglementée permettra de naviguer dans les eaux troubles de l’après-vie numérique sans compromettre notre intégrité morale ou notre santé mentale.