Réforme de l’IA en Inde : plus de transparence et moins de contrôle gouvernemental

Révision de l’avis sur l’IA en Inde suite aux critiques des entrepreneurs et investisseurs

Le gouvernement indien a révisé son avis sur l’intelligence artificielle (IA) suite à des critiques de la part des entrepreneurs et investisseurs locaux et internationaux. Le ministère de l’Électronique et des Technologies de l’Information a décidé de ne plus exiger une approbation gouvernementale avant le déploiement ou le lancement de modèles d’IA sur le marché sud-asiatique. C’est une réorientation importante de la politique du pays, qui s’éloigne ainsi de l’approche initiale plus interventionniste en matière de régulation de l’IA.

Les nouvelles directives conseillent désormais aux entreprises de labelliser les modèles d’IA qui sont sous-testés ou peu fiables, afin d’informer les utilisateurs de leur éventuelle unreliabilité. Cette révision intervient après que le ministère ait reçu des critiques de personnalités de haut rang, dont Martin Casado, un associé chez Andreessen Horowitz, un des plus grands fonds de capital-risque de la Silicon Valley.

Les implications de la nouvelle régulation de l’IA en Inde

Bien que l’avis ne soit pas juridiquement contraignant, il donne une indication claire de ce que pourrait être la future régulation de l’IA en Inde. Selon ce nouvel avis, les modèles d’IA ne devraient pas être utilisés pour partager du contenu illégal, permettre des biais, de la discrimination, ou menacer le processus électoral. Des avertissements clairs et explicites sont ainsi demandés aux entreprises qui déploient de tels systèmes.

De plus, les intermédiaires sont encouragés à utiliser des popups de consentement pour informer les utilisateurs de l’éventuelle fiabilité d’une production générée par l’IA. C’est une manière de responsabiliser les entreprises et de les encourager à être plus transparentes sur les limites et les risques associés à l’utilisation de l’IA.

Importance de rendre les deepfakes et la désinformation facilement identifiables

Le ministère indien souligne également l’importance de rendre les deepfakes et la désinformation facilement identifiables. Les deepfakes, ces contenus média truqués grâce à l’IA, peuvent en effet représenter une menace sérieuse pour la démocratie et l’intégrité des informations.

La nouvelle directive ne demande plus aux entreprises d’identifier l' »originateur » d’un message particulier. C’est un changement notable par rapport à l’avis initial, qui avait suscité des inquiétudes quant à la protection de la vie privée et la liberté d’expression.

En conclusion, cette révision montre une volonté du gouvernement indien de trouver un équilibre entre une régulation nécessaire de l’IA pour prévenir les abus et problèmes éthiques, et une approche qui ne freine pas l’innovation et le développement technologique. C’est un défi de taille, qui est au cœur des réflexions de nombreux gouvernements à travers le monde.